Onyko VS. Marantz {{forumTopicSubject}}

Ja.. overskriften siger det hele. hvad er bedst:

Marantz SR5004 - http://www.av-connection.dk/?PGr=3329&ML=579

Eller

Onkyo TX-SR608 - http://www.av-connection.dk/?PGr=2058&ML=943

Se svar (51) >>

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Onyko VS. Marantz

morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#1 14. jun 2010 Kommer sq an på dine behov
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#2 14. jun 2010 http://www.hifigalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=17396

skal kunne køre disse højttalere. og også kunne bruges som 2.1
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#3 14. jun 2010 Ville ta marantzen alene pga at onkyoen ikke har preout... Og uden at ha hørt den i aktion, vil jeg vurdere den som værende alt alt for lille til at trække frontene nogenlunde fornuftigt..
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#4 14. jun 2010 Så du mener ikke "160 onyko watt" er nok?
micma18 . Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 22 Følgere: 20 AV-enheder: 5 Emner: 51 Svar: 2.219

#5 14. jun 2010 Af hvad jeg kender til de to mærker, så lyder Onkyo bedst... Kommer self. lidt an på hvad man er til? Men Marantz lyder traditionelt meget japansk (lys og fesen). Selvom Onkyo er lige så japansk, så er det en af de få undtagelser rent lydmæssigt, og de lyder meget mere engelsk. (varmere og musikalsk)
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#6 14. jun 2010 Lyder som det bliver onyko efter hva Micma18 siger.
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#7 14. jun 2010 Igen uden at have hørt den, nej ejg mener ikke 160 onkyowatt målt i 6 ohm ved en kanal i aktion er nok..

Men tag da ud og lyt til begge, og dan dine egne indtryk... Det er jo trods alt dine penge, og dit nye legetøj
Allan A Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 55 Følgere: 65 AV-enheder: 8 Emner: 196 Svar: 4.568

#8 14. jun 2010 Jeg ville osse tage Onkyo´en eller vælge en Harman
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#9 14. jun 2010 Kan du komme med et link allan? altså en som ligger i nogenlunde samme klasse.
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#10 14. jun 2010 morten T - det er rigtigt. må lige et smut til sønderborg i av-con en af dagene
Allan A Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 55 Følgere: 65 AV-enheder: 8 Emner: 196 Svar: 4.568

#11 14. jun 2010 harman/kardon avr 355 http://www.cinemagic.dk/shop/harman-kardon-avr-3791p.html
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#12 14. jun 2010 tak
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#14 14. jun 2010 Jamen det blir Onykoen
Allan A Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 55 Følgere: 65 AV-enheder: 8 Emner: 196 Svar: 4.568

#15 14. jun 2010 Hvorfor ikke lytte til nogle forskellige og se dem i funktion inden man bare bestemmer sig?

Men Onkyo´en er en fed model uden tvivl
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#16 14. jun 2010 har hørt onykoen, men kom til at kigge lidt på marantz efterfølgende derfor jeg også lige ville såørge her inde om den også var vær at kigge/lytte til.
DV Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 21 Følgere: 23 AV-enheder: 3 Emner: 61 Svar: 1.040

#17 14. jun 2010 jeg ville vælge marantz, men der er nogen som mener at den ikke er stærk nok til at trække højttalerne, jamen hvorfor så ikke få en model op nemlig sr 6004 istedet for. Her får du meget mere kontrol og overskud.

Personligt er jeg til marantz og ikke fessen Onkyo.

Men ellers tag ud og lyt på de to forskellige mærker. Men husk dine højttaler har også noget at skulle have sagt vedr om hvordan lyden bliver.
Allan A Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 55 Følgere: 65 AV-enheder: 8 Emner: 196 Svar: 4.568

#18 14. jun 2010 Jeg havde valgt den AVR 355

Det er faktisk lidt sjovt at se at nogle mener lyden er fesen og tam i Onkyo mens andre mener det stik modsatte og synes marantz er fesen og tam i lyden hehehe
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#19 14. jun 2010 Allan: Smag og behag vil jo altid være forskellig. Og langt de fleste har en eller anden sær ide om at det de selv har stående, er det eneste rigtige

Jesper:

At sammenligne en 876 og en 608 er lidt som at sammenligne en porsche og en lada... Det er bare ik en fair sammenligning. Tvivler på at nogen af de to nævnte har krafterne til styre frontene ordentligt i 2.0/2.1.. Det er sådan set eneste grund til jeg ville anbefale marantzen ...preout muligheden i tilfældet at man ikke var helt tilfreds nok..
Kent N Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 27 Følgere: 28 AV-enheder: 1 Emner: 22 Svar: 1.360

#20 14. jun 2010 Hvis du har mulighed, så skulle du også høre den H/K Allan linker til. H/K opgiver generelt deres watt tal, på den "ærlige" måde. Dvs ofte ved alle kanaler i drift, ved 8 ohm og under 0,1% forvrængning.

Hvornår de falder for fristelsen, til at måle i 4-6 ohm, en kanal (evt 2) i drift, og ved 1% forvrængning, som mange andre mærker gør, ved deres surround receivere, er så et åbent spørgsmål. Mange stirrer sig jo blinde, på høje watt tal, uden at tage hensyn til, hvordan de er opnået. De kunder går H/K, jo så glip af.
Allan A Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 55 Følgere: 65 AV-enheder: 8 Emner: 196 Svar: 4.568

#21 14. jun 2010 Morten T - ja det er helt korrekt hehe AVR 355 har osse preout
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#22 14. jun 2010 Ja... Men nu koster den H/K jo også et par knapper mere os grænser for hvad man har som lærling,... og ville jo kunne blive ved, hvis jeg havde linket en model større, hvad jeg blevet forslået noget lige over den
Kent N Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 27 Følgere: 28 AV-enheder: 1 Emner: 22 Svar: 1.360

#23 14. jun 2010 På den nævnte H/K opgiver de endda udgangseffekten, for alle kanaler i drift, 8 ohm ved 0,07% forvrængning, 20-20.000 Hz.

Hvis de målte i 2 kanaler, ved 6 ohm 1% forvrængning, 1 khz, som mange andre gør, kunne de prale med, meget højere watt tal - prale watt ganske vist....
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#24 14. jun 2010 I gør det sku ikke nemt hehe..
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#25 14. jun 2010 Må lytte lidt mere, og så tage den der fra. da H/K også er kommet ind i billedet nu,
Allan A Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 55 Følgere: 65 AV-enheder: 8 Emner: 196 Svar: 4.568

#26 14. jun 2010 Havde valgt H/K´en uden at tøve. Og det er ikke kun noget jeg siger fordi jeg selv har komplet harman/kardon men fordi det virkelig spiller som en drøm og kan levere varen.
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#27 14. jun 2010 det er også et + den har pre-out, da jeg også har kigget lidt på en rotel effekt, til bassen på fronterne,
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#28 14. jun 2010 som udgangspunkt skulle alle mærker helst være inde i billedet i større eller mindre grad, indtil du med egne øre har sorteret dem fra der måske ikke lige passer dig
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#29 14. jun 2010 Det er de os. udelukker ikke noget 100% før jeg har hørt det spille.
Allan A Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 55 Følgere: 65 AV-enheder: 8 Emner: 196 Svar: 4.568

#30 14. jun 2010 Men hvis du er ude efter relle watt og noget som lyder godt og samtidig kan trække igennem, så kommer du ikke uden om den omtalte H/K
Kent N Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 27 Følgere: 28 AV-enheder: 1 Emner: 22 Svar: 1.360

#31 14. jun 2010 Man må under alle omstændigheder, respekter H/K for deres ærlige watt opgivelser. NAD blev jo også nødt til, at opgive Bilka watt - sideløbende opgiver de dog også "de ærlige" tal. Feks 7x120w / 7x60w alle kanaler i drift 4 ohm, 20-20.000 hz 0,08 THD. Ved 8 ohm ville tallet, givetvis ligge lavere.

Det er for nemt, at trylle med watt opgivelserne - jeg har set 1000w opgivelser, for anlæg til lige så mange penge. Wow 1000 watt for 1000,- kroner....... nogen tror jo på det, ellers ville produkter ikke blive markedsført sådan.

Så respekt til Harman Kardon, for at holde fast i "Hi-fi rigtige" opgivelser.
Allan A Tilmeldt:
aug 2005
Følger: 55 Følgere: 65 AV-enheder: 8 Emner: 196 Svar: 4.568

#32 14. jun 2010 Jepp og de spiller tuil enhver tid bedre end både NAD & Denon
skum-caT / ANFotos M Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 10 Følgere: 8 AV-enheder: 6 Emner: 54 Svar: 694

#33 14. jun 2010 Hvis det kniver lidt med pengene er der også den her model: http://www.cinemagic.dk/shop/harman-kardon-avr-3790p.html

Men man kan også opsnuse nogle AVR 445 rundt omkring til 5000kr i butikker
dennis d Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 8 Følgere: 35 AV-enheder: 5 Emner: 154 Svar: 697

#34 15. jun 2010 har selv onkyo en 707`er den har preout og sys den fungere rigtig godt.
brian h Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 1 AV-enheder: 1 Emner: 67 Svar: 286

#37 15. jun 2010 micma!!! Det er da stik modsat marantz er varm og meget musikalsk og jeg har ejet 4 forskellige marantz forstærkere og lyttet til 2 stk onkyo og de var nærmest denon lyse, tror samtlige med kendskab til marantz er unige om din vudering af marantz....
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#38 15. jun 2010 Jesper:

Hvori ligger det useriøse ?

At du mener han skal ta en Onkyo fordi du har en model langt langt større end den han spørger på, og den gør det godt ?

At jeg holder mig til det, manden rent faktisk spørger om ved at bringe 2.0/2.1 på banen ? Manden fremhæver selv stereo allerede i 3. post, men du gad måske ikke læse det hele ?

At jeg foreslår ham at tage ud og lytte til de pågældende recievere og danne sine egne meninger om dem, da det er hans egne øre der i sidste ende skal træffe et valg ?

Hvis du tror jeg i forrige post forsøgte at hive din 876er ind i billedet, så er det mig der ikke har formuleret mig ordentligt. Med "de to nævnte" mener jeg naturligvis 608eren og den pågældende Marantz, da det er dem "dysten" handler om..
Stig J Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 2 Følgere: 24 AV-enheder: 3 Emner: 123 Svar: 1.042

#39 15. jun 2010 Min Erfaring er også at det er rigtig meget en smagssag..
Onkyo er varm og blød i lyden, fra hvad jeg har hørt, så jeg kan godt give Micma ret.
Hvor Marantz er mere skarp i det, men har ikke hørt den skulle være skinger.

Morten T og Jesper - Nu lad vær med at ødelægge hans forum ved at diskutere, kan i gøre PB.
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#40 15. jun 2010 Takker for alle svarne. bliver nok nød til at få nogel forskellige firmaer til at bestille dem hjem, og så tager jeg den der fra
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#41 15. jun 2010 Stig J: Du har sgu ret.. Jeg klapper i fra nu af
brian h Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 1 AV-enheder: 1 Emner: 67 Svar: 286

#42 15. jun 2010 ok fair nok, det viser jo bare lidt om hvor forskellige vores ører er!!!
hvilke højtalere man har betyder vel også lidt.
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#43 15. jun 2010 Det er et par Focal Brian
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#44 16. jun 2010 Marantz SR5004 - http://www.av-connection.dk/?PGr=3329&ML=579

Har den både Pre-out og pre-out til en aktiv Sub?
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#46 17. jun 2010 Har du et andet alternativ Jesper? til ca sammen pris MED pre-out + sub
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#48 17. jun 2010 Hvordan tror du den vil være hvis der kom en Rotel RB-1552 på fronterne, og den marantz til at styre center + bag?
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#50 17. jun 2010 Det er og vil altid være smag og behag
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#52 17. jun 2010 Nu koster din Onyko jo os snart 50% mere fra ny end den Maranz gør
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#53 17. jun 2010 Jesper: Har du ikke et par links til nogle uvildige tests der underbygger den påstand ?

Er altid fornøjeligt med lidt læsestof der sætter specifikke enheder op mod hinanden
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#55 17. jun 2010 Jamen så er det vel netop smag og behag, og ikke fakta at din onkyo lyder bedre end din marantz gjorde ?
morten t Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 851

#57 17. jun 2010 Det jeg vil frem til er at det i dine øre lyder bedre, og alt respekt for det.. . Men når alt kommer til alt, så har du jo reelt intet belæg for at sige at den ene lyder bedre end den anden udover at "det synes du den gør"...

Nogen er til æbler, andre pærer og sådan vil det altid være

Jeg har hverken aktier i det ene, andet eller tredje mærke tråden omhandler, jeg prøver egentligt bare at forholde mig en smule objektivt, og overbevise manden om at han selv skal lytte sig frem til hvad han skal købe..
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#59 17. jun 2010 Jeg køber ikke noget før jeg ved det er det rigtige
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#60 17. jun 2010 Kun højttalere som er 100% sikkert
Simon w Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 7 Følgere: 5 AV-enheder: 5 Emner: 23 Svar: 358

#62 17. jun 2010 Ja. trist du på på djævleøen

Gå til toppen

Kommentér på:
Onyko VS. Marantz

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

Onyko VS. Marantz {{forumTopicSubject}}