{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.135 visninger | Oprettet:

Surround receivere og strømstyrke :) {{forumTopicSubject}}

Hej!

Som de fleste allerede ved, så er kvaliteten af strømforsyningerne i surround receivere meget svingende. En god strømforsyning giver ikke i selv god lyd, men den er kraftigt medvirkende til det. Blandt andet giver ekstra krafter en meget mere dynamisk lyd som ikke mindst er uforvrænget, og lyden bliver langt mindre stressende for ørerne.

Er faldet over denne output test fra tyske "Audio Video Foto Bild" december 2006. Målt med alle kanaler igang i 4 ohm og 8 ohm, lav forvrængning, ingen "phase shift". Testen viser hvor varierende kvaliteten af strømforsyningerne er i små surround receivere:

Denon AVR-1507: 5*68 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 7*75watt 8 ohm TEST VINDER

Pioneer VSX-516: 5*57 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 6*100watt 8 ohm

Kenwood KRF-V6100D: 5*55 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 6*100watt 6ohm

Yamaha RX-V459: 5 * 48 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 6*90watt 8 ohm

Onkyo TX-SR304E: 5 * 45 watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 5*65watt 8 ohm

Sony STR-DG700: 5 * 6 (seks) watt @ 6,4 ohm
Opgivet til 5*100 8 ohm

Eller "Hemma Bio" nr. 11, december 2006: Som laver en såkaldt CUBE test, viser også store forskelle, hvor Denon AVR-1707 er den billigste i testen. Ved 2 ohm impedans, 60 graders phase skift måler man:

Denon AVR-1707: 266 watt TEST VINNER

H/K AVR140: 95 watt

Pioneer VSX-916: 28 watt

Yamaha RX-V559: 58 watt


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Surround receivere og strømstyrke :)
  • #1   1. mar 2007 synes den test viser rigtig godt at man skal lytte til tingene inden man køber det..

    fedt at du bragte det op Andy P


  • #2   1. mar 2007 Forstår virkelig ikke hvorfor producenterne ikke alle sammen opgiver de "rigtige" watt. for det ville kun gavne dem og hjælpe forbrugerne meget.

    Tror sony ville får svært ved at sælge deres produkter hvis de annoncerede med de 6w. hehe


  • #3   1. mar 2007 Slap dog af der er meget forskel.... hva sker der for den der Sony 5*6 watt... kan det virkelig passe??? udfra hvad testen viser er denon da ret strømstærke..... Efter at have set disse tal holder jeg mig fra Pioneer... overvejde ellers at købe 1016'eren (et nr. større end den i testen), men efter at have set disse "rigtige" opgivelser, betvivler jeg virkelig receiverens reelle kræfter....

    Jonas Bork


  • #4   1. mar 2007 Hej Jonas!

    Sony'en kan selvfølgelig godt levere mere end de 6 watt, men så stiger forvrængningen også, det giver dårligere lyd, og det ødelægger dine højttalere. Jeg har desværre set flere tests, som viser alvorlige problemer med SONY's strømforsyninger. Blandt fra Home Cinema Choice, med deres STR-DB900. Den er opgivet til 6*100 watt. I stereo yder den 2*110 i 8 ohm, meeenn i 4 ohm falder effekten til 2*40 watt, hvilket er katastrofalt dårligt. Hvad der også er dårligt er, at det hele foregår med 0,1% THD (hvilket er højt). Med et forvrængningsniveau på 0,04% THD (mere normalt) kan de hive imponerende 10 watt i 8 ohm ud af den smiley I øvrigt hopper frekvensgangen også meget på deres receivere, den netop omtalte hopper +/- 1,4dB fra 20-20.000Hz.

    Om du skal købe Pioneer eller ej, det er op til dine ejne ører. Selvom at receiveren har en god strømforsyningen er det ikke sikkert, at klangen falder i din smag. Men tag fx den større Pioneer VSX-AX4ASi-S, den er opgivet til 7*180 watt DIN, på Pioneers hjemmeside. Home Cinema Choice målte den i test til 5*65 watt i 8 ohm.

    Tag så en Denon 3806 testet samme sted. Den er opgivet til 7*120 watt RMS. Den bliver målt til 5*120 watt i 8 ohm af Home Cinema Choice.

    Igen behøver dette ikke være altafgørende for lydkvaliteten. Der vil stadig være nogen som synes Pioneer'en lyder bedst. Jeg skal heller ikke gøre mig til dommer, hvad der er bedst er jo personlig smag.

    Hilsen
    Andy


  • #5   1. mar 2007 det er da osse helt vildt at se de reultater der...

    men man behøver hvert fald ikke være bange for at købe denon så, den lever op til det som den står til, kan jeg rigtig godt lide...


  • #6   2. mar 2007 hmm den denon 1907 er den okay så.?
    kan den trække
    Fron kef IQ 7
    bag kef IQ 1
    center kef iq 6c
    sub kef htb2?
    eller skal jeg op i 2307.?
    og lever den op til det der står.. ps hva med har set i de store yamaha fælger der en mikrofon med som kan måle hvor lyden skal være bedst. er også med i sony.. kan det ikke fås til noget andet.. hvis man er sådan en som mig og ikke har en kæft forstand på det smiley haha


  • #7   3. mar 2007 Sådan en test kan godt bruges til at sortere de dårligst konstruerede forstærkere fra, men man skal også huske at det er dumt at stirre sig blindt på tal. Det er i bund og grund fuldstændig lige meget, om den ene forstærker yder dobbelt så meget som den anden, hvis det er den første forstærker der lyder godt. Der er kun en ting at gøre, og det er at lytte til noget forskelligt udstyr inden man køber.

Kommentér på:
Surround receivere og strømstyrke :)

Annonce