1.242 visninger
|
Oprettet:
Nedadslående eller udafslående subwoofer {{forumTopicSubject}}
Jagten er gået ind og feltet er snævret godt ind faktisk.
Jeg har kig på Boston acoustics 2 subs, hvor den ene slår ned og den anden ud. Hvad har det af forskel eller fordele/ulemper?
Jeg tænker at den skal være ved min bagkanaler ca(3-3,5) meter fra lytte position og bag en sofa der er trukket noget ud fra væggen.
Hvad vil jeg foretrække/få mest ud af?
aug 2012
Følger: 1 Følgere: 2 AV-enheder: 2 Emner: 83 Svar: 300
Skal det have noget at sige ift det er trægulv?
Tænker jeg bare tager en nedadslående, det ved jeg hvad er:)
sep 2012
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 19 Svar: 185
aug 2012
Følger: 1 Følgere: 2 AV-enheder: 2 Emner: 83 Svar: 300
sep 2012
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 19 Svar: 185
Vi er alle jo forskellige
aug 2012
Følger: 1 Følgere: 2 AV-enheder: 2 Emner: 83 Svar: 300
sep 2012
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 19 Svar: 185
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573
aug 2012
Følger: 1 Følgere: 2 AV-enheder: 2 Emner: 83 Svar: 300
Jeg tænker bare om det er lidt overkill i et setup af boston bestående A250 og A25..
Måske man skulle få det testet engang i stuen. Det har de tilbudt ihvertfald.
Mit dilemma består lidt i, at hvis jeg kan "klare" mig med den lille, så køber jeg en blu ray afspiller med og ellers må PS3´en agere afspiller og den store sub lander i min stue.
Lige nu er deres A26 faktisk billigere end A25
Nedadslående eller udafslående subwoofer