1.478 visninger
|
Oprettet:
3d tv {{forumTopicSubject}}
hvad vil i mene man skal op og give hvis man gerne vil have et nogen lunde 3d tv, og hvad men dvd afspilleren skal den også være god eller kan man nøjes med en lidt billigere en uden det kommer til at skde det helt store
feb 2006
Følger: 19 Følgere: 18 AV-enheder: 6 Emner: 50 Svar: 418
feb 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 25 Svar: 126
nov 2006
Følger: 1 Følgere: 2 AV-enheder: 1 Emner: 19 Svar: 267
feb 2008
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 5
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
3D er en gimmick lige pt og du behøver bestemt ikke vælge dit nuværende tv-køb ud fra 3D..... hvis du køber en ordentlig skærm er der faktisk en utrolig dybde og flot "3D" effekt.... flot 2D billede er stadig klasser bedre end 3D på de bedste skærme....
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
Jeg har også selv oplevet 3D på en ny Samsung 8005 LED46" og det blinker helt vildt hvis lyset i rummet er tændt eller der kommer lys ind af vinduer.... rummet skal fuldstændigt mørklægges.... og mørklægger man rummet led skærmen af BACKLIGHT BLEED..... en skandale at skærmene fra samsung er af så ringe og meget svingende kvalitet....
men samsung er jo også et tidligere discount mærke ligesom LG er tidligere Goldstar.... svarende til prosonic.....
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
Jeg påstår heller ikke at 2D har samme dybde som 3D.... men der er flere detaljer i 2D billedet end 3D.... og samtidig fornemmer man en fornem dybde i 2D billedet....
Jeg tror sku godt Samsung kunne finde på at komme med en brillefri skærm hvis det virkelig er muligt.... for sådan som de tænker gælder det om at komme først med noget nyt selvom det ikke nødvendigvis er lykkedes for dem at skabe noget der virker.... desværre....
de skaber mange fornuftige ting. men gang på gang ser man det ikke virker færdigt.... jeg er selv overbevist om det ikke er ordentligt det de evt. skulle komme med til den tid....
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1302166827
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573
http://www.youtube.com/watch?v=xzZk03O06wE&feature=relmfu
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573
Er 1 år MANGE år?
"men Toshiba kunne også afsløre, at de indenfor 12 måneder har til hensigt at lancere 3D TV større end 40-tommmer, som ikke kræver 3D-briller."
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
http://elektronik.guide.dk/Fladsk%C3%A6rm/Samsung/Ny%20elektronik/Brancheinfo/Underholdning/55tommer_brillefri_3Dtv_fra_Samsung_2373305
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
og ingen af dem er direkte imponerende.... der er stadig i mine øjne for mange fejl og minusser ved 3D så derfor mener jeg stadig 2D er fedest at se tv på.... Der er selvfølgelig en wauw effekt men den fortager sig hurtigt.... men flottest på VT30....
men jeg foretrækker stadig mit eget tv når jeg skal se flot billede...:-)
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
jeg så ikke 2D kvaliteten på skærmene.... kun samsungen.... og det var ok....
men jeg har svært ved at se mange der leverer flottere billede end min skærm.... selvom den har 2 år på bagen.... det er som om producenterne har koncentreret sig mere om 3D og tynde skærme end egentlig at vidreudvikle billedkvaliteten.... men jeg tror da gerne panasonics skærme leverer flot billede helt sikkert.... jeg har desværre bare oplevelsen tilgode....
men jeg er hvertfald tilfreds med billedet på min BV8 som jeg stadig ikke har set matchet af mange skærme
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
synd producenterne satser på den måde....
sep 2007
Følger: 51 Følgere: 11 AV-enheder: 2 Emner: 25 Svar: 475
3d tv