godt eller skidt valg ( HT) ??? {{forumTopicSubject}}

Da jeg efterhånden stort set kun bruger mit anlæg til surround til film, så har jeg overvejet at skifte hele mit setup ud med et sæt Jamo D600 5.1 Surround system 1, ( http://www.av-connection.dk/?PGr=2415&ML=1451)

mit nuværende setup er :

front: dali evidence 870 SE
center: dali mentor vokal
surround: dali evidence 370
sub: cerwin vega lw-15x

men er det jamo sæt 32k værd ?

alternativet kunne være og skifte til dali mentor 8 og 1, men snakker vi lige pludselig 40k

Se svar (34) >>

Andre forumemner med "godt eller skidt"

Godt eller skidt?
Højtalerne er 4-vejs 300-400 watt. 2x10 tommer bass jbl. tecgnics forstærker med 5x105 watt. Hvad vil i mene om dette anlæg. har selv set det, det er rigtig lækkert og spiller enormt klart og ...

Skrevet af: Niels D - 18. okt 2008

Canton godt eller skidt?
Er der nogle, som har kendskab til Canton højtalere? Navnligt deres Reference serie. Er de noget værd? Jeg spørger, da jeg er blevet tilbudt et sæt Reference 1 DC...

Skrevet af: Morten J - 21. jan 2015

Klipsch godt eller skidt ?
Hej allesammen. Jeg har fået købt mig et sæt klipsch surrund højtalere samt en aktiv subwoofer, det var impulsivt da det enlig var et tvbord jeg købte brugt hos en fyr og han havde det der tilslag og...

Skrevet af: Simon N - 27. aug 2014

Se alle forumemner med "godt eller skidt"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: godt eller skidt valg ( HT) ???

* Ronnie * Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 25 AV-enheder: 7 Emner: 234 Svar: 5.327

#1 16. sep 2012 der er et brugt på H4A

jeg havde nu taget det du selv havde samlet
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#2 16. sep 2012 umidelbart skulle man jo bare mene at et sæt lavet specielt til hjemmebio, ville være bedre, men ved det skulle ikke, for er egentligt godt tilfreds med det jeg har, syntes bare der trænger til noget forandring
Caveman Tilmeldt:
apr 2012
Følgere: 188 AV-enheder: 3 Emner: 3 Svar: 1.047

#3 17. sep 2012 Det kunne være det var en dali sub og ny bedre kvalitets surroundreceiver eller effektforstærkere som skulle ind.
Nu har jeg ikke selv hørt nogle af jamo´s thx højtalersæt. Men ved da at de dali 870 er rigtigt gode højtalere.
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#4 17. sep 2012 min reciver fejler bestemt intet, og er kun et par år gammel så den ryger ingen steder, det er højtalerne der står for skud i første omgang, mine 870ér fejler intet men de bedre til musik end surround i mine ører og det er jeg træt af
Thomas A Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573

#5 17. sep 2012 Hvordan kan en højttaler der er god til musik, være dårlig til surround? Musik er da meget mere krævende end film syntes jeg.
* Ronnie * Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 25 AV-enheder: 7 Emner: 234 Svar: 5.327

#6 17. sep 2012 hahaha det siger du bare ikke det der.

dine evidence er UDEN tvivl bedre end det jamo der, jamo sættet er ikke ringe, men så er det altså heller ikke bedre, hvad er det du er utilfreds med?
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#7 17. sep 2012 Det var egentligt bare det jeg ville høre ronnie. Jeg har ikke rigtig noget negativt at sige om dem, syntes bare jeg trænger til noget forandring, men det selvfølgelig ikke blive ringere end jeg har
* Ronnie * Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 25 AV-enheder: 7 Emner: 234 Svar: 5.327

#8 17. sep 2012 hvad synes du da at du mangler?
J. K. Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 3 Svar: 118

#9 17. sep 2012 Dennis N i dag kl. 00:04
Det kunne være det var en dali sub og ny bedre kvalitets surroundreceiver eller effektforstærkere som skulle ind.
Nu har jeg ikke selv hørt nogle af jamo´s thx højtalersæt. Men ved da at de dali 870 er rigtigt gode højtalere.
_____

....ny bedre kvalitetsreciever? Du mener ikke en Onkyo 5007 er kvalitet?

Jeg havde iøvrigt hellere beholdt det nuværende sæt ht´ere end det Jamo.
* Ronnie * Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 25 AV-enheder: 7 Emner: 234 Svar: 5.327

#10 17. sep 2012 det er altid en fordel at udskifte en signalkilde, det er det man får mest upgrade for pengene, folk ved ikke hvor meget lydsignatur en forforstærker faktisk har
Caveman Tilmeldt:
apr 2012
Følgere: 188 AV-enheder: 3 Emner: 3 Svar: 1.047

#11 17. sep 2012 Dengang jeg hørte noget fra onkyo sagde de mig intet. Men det er så ved at være nogle år siden. Så aner ikke om de er blevet bedre de sidste 10 år.
Er du fuldt ud tilfreds med den onkyo, så måske skifte de nad effektforstærkere ud med noget med en lidt anden lyd i måske. hvis det kunne hjælpe på noget forandring i dit anlæg.
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#12 18. sep 2012 Jeg gav 18k for den onkyo, så helt ringe kan den ikke være.
De nad'er blir pillet fra for de hører slet ikke hjemme i det setup, de er fra mit gamle cerwin Vega anlæg.
Signal og ht kabler er skiftet ud med Van de hul og det har jeg været godt tilfreds med.
De Dali højtalere fejler bestemt intet, havde bare en ide om at sådan et sæt thx højtalere ville være bedre til film
Thomas A Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573

#14 18. sep 2012 Nu har hans 5007'er jo ikke XT32. Desuden var det vist en LX-81'er du havde, så hut jeg hvisker ?? Der trods alt sket lidt siden, især i LX-85 og LX-86. Siger dog ikke de er i samme liga som den største Onkyo, men de er væsentligt mere vellydende end de ældre modeller, såsom LX-81. Men de trods alt også i en helt anden prisklasse. Lige da LX-86 kom, stod LX-85 til 9000,-
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#15 18. sep 2012 Jesper: har også været flad for den receiver lige fra dag 1:)

Men ja tror også det mest handler om 'der bare skal ske noget nyt'
J. K. Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 3 Svar: 118

#17 18. sep 2012 Dennis N.

Hvis det er 10 år siden, var du ifølge din profil 17 år. Sammenholdt med dine nuværende tendenser fordrer det ikke væsentlig tillid til dine forudsætninger for at bedømme.
En ret betydelig del af Hi-Fi folket både i DK og udenfor er ret uenige med dig...inklusive mig.
Lyd er dog subjektivt og alle har en mening de har ret til. Nogle mere velfunderede end andre.
Caveman Tilmeldt:
apr 2012
Følgere: 188 AV-enheder: 3 Emner: 3 Svar: 1.047

#18 18. sep 2012 Jeg ved bare de onkyo jeg hørte dengang ikke sagde mig noget, og som nævnt at jeg ikke ved om de har forandret sig lydmæssigt siden. Og har jo aldrig sagt de var dårlige eller noget i den stil.
Nogle sværger jo også ved sony´s produkter, men heller ikke noget for mig.
Til gengæld var jeg helt solgt dengang jeg hørte et Holfi anlæg med de store dali grand højtalere. Kan osse lide lyden fra de gamle pioneer sa9500 f.eks.
Mine nuværende tendenser? hvad mener du helt nøjagtigt med det?
Caveman Tilmeldt:
apr 2012
Følgere: 188 AV-enheder: 3 Emner: 3 Svar: 1.047

#20 18. sep 2012 JH... Og hvordan kan dig og hvilket folk være uenig i hvad der ikke sagde mig noget dengang forresten? Kan du se ind i mit hoved og læse mine tanker måske?
Du ville sikkert blive skuffet hvis du kunne, eller måske skrige neeeeej, rive dig i håret og løbe væk i panik:)
Jeg ser meget ting i sort/hvid. Altså enten kan jeg lide noget eller ikke. og hvis ikke jamen så bruger jeg da ikke mere tid på det og går videre efter noget jeg kan lide.
Jeg er ikke så meget til gråzoner som mange andre mennesker er:)
J. K. Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 3 Svar: 118

#22 18. sep 2012 Skulle lige til at skrive en smøre men Jesper fik lige summeret meget godt op

Egentlig er vores udgangspunkter så tilpas forskellige at det er fristende at lade den ligge men ok.

Hvilke zoner du favoriserer er helt op til dig. Det kunne aldrig falde mig ind at blande mig i det, særligt da det ikke rigtig har min interesse.

Når du skriver at man kan skifte recieveren ud med en kvalitetsreciever....jamen så er det vel en tilkendegivelse af at den nuværende ikke er kvalitet i dine øjne?
En reciever som ellers er bredt anerkendt som absolut god af en del andre.

Onkyo har i rigtig mange år været respekteret for deres produkter, dels som pionerer på nogle områder, dels som meget fremadrettede hvad features angår og ikke mindst som prisgunstige. Faktorer som i kombination har været vanskelige for deres konkurrenter at matche.
Så hvad du som 17-årig egentlig ikke havde forudsætningerne til at bedømme bør Onkyo vel næppe lastes for...
Derudover skriver du at du ikke ved om de har forandret sig de sidste 10 år....hvordan i alverden mener du så at have belæg for at udtale dig?
Det hænger ikke rigtig sammen ...men som sagt.....lyd er subjektivt.
Caveman Tilmeldt:
apr 2012
Følgere: 188 AV-enheder: 3 Emner: 3 Svar: 1.047

#23 18. sep 2012 jeg kan vel selv bedømme hvad jeg kunne lide af det lyd som jeg har hørt.
Har da vist heller aldrig nævnt at det nødvendigvis er ragelse bare fordi det ikke fald i min smag dengang jeg hørte det:) I går vel heller ikke tilbage til noget som var en fuser for jer, selvom mange andre kan lide det?
J. K. Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 3 Svar: 118

#25 18. sep 2012 Dennis, din respons på mit indlæg viser med al tydelighed hvor forskellige udgangspunkter vi har og der er ingen grund til at fortsætte, så jeg stopper her
Caveman Tilmeldt:
apr 2012
Følgere: 188 AV-enheder: 3 Emner: 3 Svar: 1.047

#26 18. sep 2012 jesper, hørte den forstærker i lydspecialisten i aalborg, ved ikke hvad navnet på forstærkeren var, men det var en stereoforstærker. mener at det var nogle af de mindre system audio højtalere. og omkring de 10 år siden.
Caveman Tilmeldt:
apr 2012
Følgere: 188 AV-enheder: 3 Emner: 3 Svar: 1.047

#28 18. sep 2012 Måske, har aldrig hørt tangent højtalere før.
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#30 20. sep 2012 jeg prøvede at pille mine nadér fra og så biampe mine evidence på min onkyo reciver, og hold nu fast man, det er jo som at have fået nye højtalere, så de skal bestemt ingen steder, derimod har jeg været ude og hente et sæt 870ére mere hjem til brug som baghøjtalere, som erstatter mine 370ére og min cv sub.

sidder og undre mig lidt over hvorfor det aldrig harf faldet mig ind før og koble de effektblokke fra, men de skal ihvertfald ikke være i mit setup mere...
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#32 20. sep 2012 ja det er bare tip top og kæresten syntes ligefrem det ser godt ud, så det er jo ren win win hehe

laver du stadig afkoblings fødder jesper ?
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#34 20. sep 2012 okay sender dig lige en besked med alle målene, når jeg lige får tid til at måle dem jeg har nu
Thomas A Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573

#36 20. sep 2012 Haha fedt! Da jeg lyttede til en NAD C275 blok, var jeg bestemt heller ikke imponeret!

Men tror da godt nok din Onkyo kommer lidt på arbejde når den skal trække 4 stk Evidence 870!?!
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#38 21. sep 2012 Ja tænkte lige det samme
Thomas A Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573

#39 21. sep 2012 Haha hvorfor skulle min Pioneer blandes ind i det her Den gør det rigtig godt med mit 9.3, og de Lektore er altså nemmere og trække end 4 stk Evidence 870. Han har også den store Mentor vokal, den sluger også PÆNT godt

Men når det er sagt så skal jeg ud og kigge på nye fronter i dag, hvis jeg køber dem, kommer der en Rotel RB-1572 på fronterne.
Thomas A Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573

#40 21. sep 2012 Som det er nu bliver Pio'en knapt håndlun efter to timers Jurassic Park på fuld skrald. Det er "nok" lidt en anden historie med Onkyo'en, havde jeg sådan en ville jeg ikke have brug for brændeovnen
Thomas A Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573

#42 21. sep 2012 Ja det kan jeg godt følge dig i Så giver det pludselig også meget mere mening og investere i et solcelleanlæg
Klasse A/B giver varme, min gamle LX-52 blev op mod 60 grader på toplåget, der skulle man ikke holde snitterne for længe

En LX-90'er bliver jo heller ikke synderlig varm, selvom den formentlig er stærkere end Onkyo'en.
Thomas A Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573

#44 21. sep 2012 Det troede jeg ellers de gjorde. Har en kammerat med en ældre Onkyo topmodel, tror den er en 4-5 år gammel, og selvom han kun har et lille Canton surround setup (5 satelitter + sub), så bliver den pænt varm selvom den stort set ikke skal lave noget.
Thomas A Tilmeldt:
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 11 Emner: 24 Svar: 1.573

#46 21. sep 2012 Ja men det lyder åbenbart til de har fået rettet lidt på i de nyere.
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#47 21. sep 2012 må indrømme at jeg har ikke været over og føle på min om den blir varm eller ej, men vigtigst af alt så trækker den ihvertfald de evidence uden problemer, og efter hvad jeg kan høre så er der lige meget kontrol over alle 4, selvom fronterne kører bi-amp.

men jeg smider en blu-ray på for fuld hammer om lidt, og så melder jeg lige tilbage senere
henrik s Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 5 Følgere: 4 AV-enheder: 3 Emner: 69 Svar: 303

#48 22. sep 2012 har oprettet mit anlæg som det ser ud efter jeg er flyttet, kig gerne forbi ved lejlighed

Gå til toppen

Kommentér på:
godt eller skidt valg ( HT) ???

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

godt eller skidt valg ( HT) ??? {{forumTopicSubject}}