{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.848 visninger | Oprettet:

rør watt. {{forumTopicSubject}}


hej med jer.

har længe sidder og grublet over rør forstærkere, og har besluttet mig for at prøve det.

men når man nu kikker sig lidt omkring, er der mange forskellige opbygninger. har altid fået af vide at rør virker af meget mere end hva der står på papiret.

men f.eks 2 x 9watt single ended kl. A watt. det lydder sgu godt nok ikke af meget.

men så man man f.eks få 2 x 65watt ultra liniær kl.a

og så er der noget der hedder triode mode 2 x 30watt kl.a.

men er der nogle der har lidt erfaring med rør watt
..
for den på 2 x 9watt kl.a single ended, den ser godt nok flot ud, men kan den trække et sæt rimlige højttalere til det er tilstrækkeligt, eller det det mere til fanatisk hi-end brug. ?

tak på forhånd


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring af køkken opvask og vasket gul i lille gang og køkken 310 kr.
  • 2 times rengøring i dag senest 17:00 500 kr.
  • Jeg skal bruge en låsesmed til et skab 400 kr.
  • Ca 20 kvm væg med standhaftig tapet 2.500 kr.
  • Gummimåtter, bundmåtter, hjulkapsler, stålfælge med dæk. 1.200 kr.
  • Ophængning af spisebordslampe i betonloft i 800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  rør watt.
  • #1   20. jul 2008 der er ingen der har sagt at det bliver denne her, men mangler en forståelse af hvordan de virker.. men se den her, jeg syntes fanme den er fræk.

    http://hi-end.on9mart.com/products/amplifiers/integ_amp/AI-MA-XDSE-2A3+300B-POW/photo_01.jpg


  • Jakob M
    Jakob M Tilmeldt:
    dec 2005

    Følger: 1 Emner: 29 Svar: 121
    #2   20. jul 2008 Hej Rasmus,

    jeg skal nok først indrømme at jeg aldrig rigtig selv har sat mig ind i de opgivelser for jeg er hurtigt blevet overbevist.

    Jeg har selv haft en AudioNote P1 PP (2x12) og nu en Mengyue Mini (2x15) og kan da kun dele ud af mine erfaringer.

    AudioNote'n var spændt for et sæt System Audio 2070 og det gik super godt. Der var masser af power til en god fest hvis det er det man ønsker.

    Min Menguye Mini bruger jeg lidt blandet på to forskellige sæt højttalere, alt efter hvor doven jeg er. Et sæt Jamo S 606 og det er intet problem at trække for den med plads til fest. At det så er en underlig kombination er en anden side af sagen. Og ja så et sæt Rega ELA MK1 som bare er et supert match.

    Da jeg i sin tid havde min AudioNote, så havde en ven også en AudioNote P2 PP som han brugte til sine B&W 803S og det var også med stor success.


  • #3   20. jul 2008 Det er der flere grunde til.

    - 1. En rør forstærker laver forvrængning med lige-harmoniske overtoner, hvilket også får rør til at lyde som de gør... Men da man ofte måler effekten med en maksimal THD på 1%, så når målingen af rør ikke ret højt, før forvrængningen overstiger 1%.
    Men det er folk i dagligdagen ligeglade med, da forvrængningen som sagt er den som folk til dels eftertragter i en rør forstærker.

    - 2. Rør trin er jo ofte også koblet med højtalere der har meget stor følsomhed, og derfor laver mere lyd, med den energi de får tilført.

    - 3. Folks opfattelse af watt er ektremt forskruet, og da rør producenter nok høre til de mere seriøse der ikke pumper opgivelserne op, så har dette jo nok også noget at sige ved sammenligninger... 2 x 9watt er jo også ca. 50% kraftigere end en gennemsnitlig Sony forstærker der er opgivet til 120w. Da den slags kun måler omkring 6w. når det kommer til stykket.
    (Desuden vil en 2 x 9watt klasse A konstruktion have en tomgangs strøm på mere end ~200w. så der er altså et betydeligt effektspild i sådan en krabat!)


  • #4   20. jul 2008 så det vil sige. hvis jeg nu f.eks vælger at købe et par små højttalere. f.eks BM dm685 eller ligende. så ville den snilt kunne trække dem ud, hvor det begynder at blive farligt ??

  • #5   20. jul 2008 how.. det var så B&W

  • #6   20. jul 2008 http://hi-end.on9mart.com/products/amplifiers/integ_amp/AI-MA-XDSE-KT88-8svsv/MA-XD-KT88-01.jpg

    se her, den ville da også være smuk at have stående.


  • #7   20. jul 2008 Nu har jeg også selv overvejt lidt at prøve en rør forstærker. Men kan de i det hele taget lever lyd præcis og hurtig nok til at spille sådan noget som Trance eller house? eller er det promært klassisk og jazz de egner sig til?

  • #8   20. jul 2008 ja det var et godt spørgsmål. moderne musik på rør. !!!??

    hva med HD-CD afspillere. dem kan man også få med rør i udgange, mon det er pengene værd ??


  • #9   20. jul 2008 Ja det kan de sagtens! Men self. alle forstærkere har deres forcer og svagheder indenfor forskellige musik genre... Men nok ikke noget man sådan lige umiddelbart kan generalisere indenfor rør.

  • Jakob M
    Jakob M Tilmeldt:
    dec 2005

    Følger: 1 Emner: 29 Svar: 121
    #10   20. jul 2008 Yes moderne musik virker ganske fint på mit skidt....;-) Mine kilder er en DENON DVD og til tider en MP3 afspiller.

    Kan kun anbefale jer at prøve et lyt....så finder I hurtigt ud af hvad det drejer sig om


  • #11   20. jul 2008 Ok det lyder jo meget godt. kan i eventuelt linke til nogle gode effektblokke i klasse A, gerne med balanceret XLR input.
    Jeg skal bruge den til at drive et par B&W CM7.
    Og budgettet er 8-9K


  • #12   20. jul 2008
    så det i siger er at 9 watt kl.a single ended. sparker røv til en 120w sony reciver.

    hvis det er tilfælde så er den kraftig nok til mit formål. jeg vil nok ikke vælge B&W men måske demme her !

    http://hi-end.on9mart.com/products/speaker/IN-NS-B2/photo_02.jpg


    mono blokke. !!

    (link fjernet)



    men hvordan med de RØR HD-CD afspillere. er det pengene værd ?

    lidt billeder her.

    http://hi-end.on9mart.com/products/player/PLCD-MHZS-CD66-sv/PL04photo_05.jpg

    (link fjernet)




  • #13   20. jul 2008 jeg syntes sgu godt nok det se ud som om det er kram, det ser ud som om der er nogle lækre komponenter gemt inder hjælmen..

  • #14   20. jul 2008 Rasmus, de der monoblokke er da godt nok sindsygt billige, 3500kr for et par.


  • #15   20. jul 2008 hov det er per styk, men stadig billigt.


  • #16   20. jul 2008 >> rasmus
    nej, konstruktionen siger ikke noget om effekten! 9watt er 9watt uanset hvad! Men sony tager roeven paa folk som saa mange andre... og hvis ens egen effekt reference for 120w. svare nogenlunde til 6 reelle watt, saa er effekt indtrykket jo fordrejet.


  • #17   20. jul 2008 Micma18.

    ja det kan du have ret i, hvis det er sådan er det jo misvisende i aller højeste grad.. men modellen for kl. A hva betyder det ? for jeg vil da mene af NAD opgiver deres watt reelt nok.. 50watt nad spiser også 120watt sony.. men tænk sig at 9 watt rør er mere end f-eks 50watt NAD. de siges at man ikke kan sammenligne watt fra rør til elektronik.. men aligevel man skal nok have eget det for at forstå det rigtigt..




  • #18   20. jul 2008
    men ja det er billigt for dem, 7-8000 kr for 2 effektblokke.

    " made in china"

    men læs lige bag på din NAD produkter og ligende. der står sørme også Made i china !!!!! det står der ihvertfald på min smiley købt fra hifiklubben til 4000kr.. så det stopper ikke mig.

    men det bedste ved disse produkter her er at det er fra england " forhandlere" så problemet med reklamationer er relativt nemt at komme over.. det lidt værre når man skal til at sende en ting til kina for reklamation, mon den overhovedet kommer frem ??





  • #19   20. jul 2008
    men hva ville så være bedst.

    single ended kl.a på 9watt.

    eller

    ultra-liniær 2 x 65W kl.a / 2 x 30watt triode mode..

    prisen er næsten den samme. men jeg ved bare ikke hva er bedst..

    på den 9 w single ended, skriver de at den er god til store inden dørs lokaler.. " men altså 9W" WTF ??? min lommelygte er på flere !!;-)


  • #20   20. jul 2008
    ja ok, jeg må købe og så få svaret bagefter.


Kommentér på:
rør watt.

Annonce